Un espacio para y por el deporte

Hay una gran expecativa sobre cuales son las reales posibilidades de los pumas en el mundial que se viene.

Lofredda todavía no dio la lista pero básicamente sale de las siguientes opciones:

Horacio Agulla
Patricio Albacete
Rimas Alvarez
Marcos Ayerza
Lucas Borges
Marcelo Bosch
Manuel Carizza
Felipe  Contepomi
Manuel Contepomi
Ignacio  Corleto
Tomás De Vedia
Martín  Durand
Ignacio Fernández Lobbe
Juan Martín Fernández Lobbe
Nicolás Fernández Miranda
Genaro Fessia
Martín Gaitán
Pablo Gambarini
Santiago González Bonorino
Eusebio Giñazú
Omar Hasan
Juan Martín Hernández
Mario Ledesma
Juan Manuel Leguizamón
Francisco Javier  Leonelli
Gonzalo  Longo
Esteban Lozada
Federico Martín Aramburú
José María Núñez Piossek
Lucas Ostiglia
Agustín Pichot
Rodrigo Roncero
Martín Scelzo
Martín Schusterman
Hernán Senillosa
Federico Serra
Bernardo Stortoni
Gonzalo Pedro Tiesi
Federico  Todeschini
Nicolás Vergallo
Alberto Vernet Basualdo

El tema es no caer en la de varios deportes, la de no renovar el plantel hay gente joven que sobresale del resto pero claramente es mas arriesgado. A quién quiere tener uno en la cancha en partidos contra Irlando o Francia: una futura estrella o un robot sin defectos. Tano lo que sobra es fe.

Vos Sabés!!!

Quien lo conoce y lo vio jugar alguna vez al Pigu no se puede sorprender en absoluto por su increíble actuación en el Abierto Británico que se jugó en Carnoustie. Andrés Romero tiene magia en sus manos y una sana locura en su cabeza. Esa que hace que le tire a todas las banderas sin el más mínimo respeto por uno de los campos más exigentes del mundo.

Y por suerte, luego de semejante actuación se lo escucha alegre, con la satisfacción de haberle peleado mano a mano a los mejores jugadores del mundo. “Fue la mejor semana de mi carrera”, me dijo horas después de haber quedado a un paso de jugar el desempate por del Major más tradicional del golf. “Me demostré que puedo jugar con los mejores y en los campeonatos más importantes”, decía el Pigu rodeado de amigos tucumanos, lejos de su Tucumán querido.

Algunos medios ingleses titulan a su vuelta como una de las más increibles en la historia del OPEN. No hizo más pares después del hoyo 7, once hoyos en donde anotó dos bogeys, dos doble bogeys y siete birdies. Todo en la vuelta final del campeonato más importante del mundo. “Yo sabía que tenía que hacer birdies para ganar, asi que decidí tirarle a todas las banderas”, analilzaba su vuelta.

Quizás podrán decir que es un poco inconsciente, pero eso también es no conocerlo. Así llegó a donde está, con esa “sana locura” de arriegar siempre y de confiar en su talento.

Alegre, divertido, generoso, carismático, son virtudes que lo van a llevar a ser una figura atractiva para el golf mundial. Le falta hablar inglés para potenciar su imagen, de todos modos su manera de jugar es su mejor idioma.

Ojalá que este torneo sea sólo un recuerdo más.  Ayer mandó su primera señal fuerte de lo que muchos presagian una carrera llena de éxitos. Por lo pronto ya tiene el ticket para jugar los próximos dos Majors y varios de los torneos más importantes del mundo. Jueguenle algunos boletos….

Por Marcos Virasoro Periodista de Golf

Cuando le pegas en el fairway y levantas un cacho de pasto, se dice “divot” (hay carteles en la cancha que dicen “Re pare sus divots” = “Ponga el cacho de pasto en su lugar”).

Cuando pegas un tiro al green, y la pelota pica y hace un agujerito del tamaño de la pelota pero alargado (generalmente no se levanta un cacho de pasto) se le llama “pique”.

Si es en el green es PIQUE, si es en el fairway es DIVOT.

Los golfistas llevan 4 cosas en el bolsillo: TEES, LAPIZ, TARJETA Y ARREGLA PIQUES (que es una especie de mini tenedor con 2 o 3 puntas. Llegas, identificás tu pique, pinchas alrededor de este haciendo presión de abajo hacia arriba hasta formar una montañita, que después pisas para que quede al nivel del resto del green).

Catire

voy a decir algo que pensé que jamás diría: necesitamos un dt que pueda ganar partidos como el de ayer. su nombre no es otro que el del farolero carlos bianchi. sí, yo estoy convocando al hombre al que siempre identifiqué como antifútbol. pero bueno, ese término puede cambiar para mí. la gente cambia, en definitiva. ¿por qué me surge este nombre? estuve cavilando durante todo el día sobre porqué perdimos ayer. está claro que, más allá de alguna preferencia y algún que otro odio hacia determinados jugadores, los que estuvieron en la cancha contra brasil era, más o menos, todos los que tenían que estar. coincido entonces con agu y demases que plantearon que el que se equivocó fue el coco por no saber jugar contra brasil. ya tenía experiencia en el tema, con el terrible 0-5 contra colombia en el monumental y la eliminación temprana en eeuu. si en la cancha de river no supo torcer el oprobio de la goleada, en eeuu no supo manejar a un grupo sin maradona. no tuvo plan b. ok, si riquelme metía el 1-1 a los 15 minutos otra sería la historia… lo que sea. pero son cosas que no pasaron y, ante un equipo que se le plantó en serio, que lo apretó y demases, no supo hacerlo reaccionar. ¿qué nos espera con el coco? unas eliminatorias más o menos tranquilas (en américa, esta visto, sólo brasil nos caga, siendo los otros equipo sombras de lo que alguna vez fueron). pero ojo, con el coco siempre estaremos al borde de un 0-5, metafóricamente hablando y, lo que es peor, al día siguiente nadie lo puteará a él sino a los jugadores (es increíble la banca que tiene). ¿por qué entonces bianchi? bianchi sacó a vélez campeón del mundo con un equipo de muertos. salvo excepciones (caso riquelme contra real madrid, que fue realmente digno de verse), los equipos del boca multicampeón también eran impresentables. pero bianchi los hizo campeones. entonces, para eso necesitamos a bianchi. para ganar jugando mal, al contraataque si querés, pero que a la larga salga con victorioso de la cancha y, si el resultado es favorable, quizás los jugadores (por los nombres con los que contaría) nos regalen entonces pinceladas de jogo bonito. quiero ganar un mundial. coco, lo digo hoy, no nos lo va a dar.

camilo

ps. obviamente, para que bianchi sea el dt, grondona no tiene que estar en la afa. sí gámez. osea, una misión imposible. he dicho bis.

perdón, vos también escribiste con el diario del lunes. ok, aguantabas a román desde siempre, lo que en principio demuestra una cierta ceguera. pero no importa, porque es verdad que jugó bien durante toda la copa salvo ayer. lo mismo le pasó a gran parte de los jugadores, que brillaron en otros momentos y que ayer estuvierpon apagados. fue una derrota dura, aunque creo que todos nos embarcamos con el sueño del campeonato. era fácil hacerlo y la culpa no la tienen los periodistas, sino los que, como dije, nos entusiasmamos. pero bueno, lo que sí le achaco a los periodistas fue, por ejemplo, una nota que le hicieron al pato no sé si fue el sábado o el domingo antes del partido, cuando uno de tyc le preguntó: ¿y pato, te ves en una autobomba (en tu pueblo natal) el lunes? o sea, todos fuimos campeones antes de empezar y eso con brasil se paga caro. no voy a criticar individualidades porque quedó claro que el partido lo perdió el equipo. y eso que estoy tentado, pero no con los que piensan ustedes. román nunca tendrá mi corazón pero sólo fue una derrota, no le voy a tirar mierda al pedo. y a ayala me lo banco.

Y en la final de la copa america 2004 la pelota le rebota
a él antes de caerle a adriano. no?
: partido de ayer: no tuvimos plan b. los partidos se nos
venían dando bien, pero ayer el tiro de román pegó en el
palo (contra USA y Colombia, empatamos en el minuto 10 en
nuestra primera llegada). ARG había jugado bárbaro, pero
nunca en todo el torneo se le habían puesto las cosas
difíciles. pasó ayer, y todos los defectos del equipo se
ampliaron como con una lupa (mediocampo muy defensivo,
cero juego por las puntas, demasiada responsabilidad
ofensiva en dos jugadores).
: no creo que haya que cambiar todo. perdimos la final, no
en cuartos contra perú. pero igual, con el coco me da la
sensación de que mientras las cosas van bien van fenómeno,
hasta que un día dejan de ir bien y salen como el orto.
abz,
h.