voy a decir algo que pensé que jamás diría: necesitamos un dt que pueda ganar partidos como el de ayer. su nombre no es otro que el del farolero carlos bianchi. sí, yo estoy convocando al hombre al que siempre identifiqué como antifútbol. pero bueno, ese término puede cambiar para mí. la gente cambia, en definitiva. ¿por qué me surge este nombre? estuve cavilando durante todo el día sobre porqué perdimos ayer. está claro que, más allá de alguna preferencia y algún que otro odio hacia determinados jugadores, los que estuvieron en la cancha contra brasil era, más o menos, todos los que tenían que estar. coincido entonces con agu y demases que plantearon que el que se equivocó fue el coco por no saber jugar contra brasil. ya tenía experiencia en el tema, con el terrible 0-5 contra colombia en el monumental y la eliminación temprana en eeuu. si en la cancha de river no supo torcer el oprobio de la goleada, en eeuu no supo manejar a un grupo sin maradona. no tuvo plan b. ok, si riquelme metía el 1-1 a los 15 minutos otra sería la historia… lo que sea. pero son cosas que no pasaron y, ante un equipo que se le plantó en serio, que lo apretó y demases, no supo hacerlo reaccionar. ¿qué nos espera con el coco? unas eliminatorias más o menos tranquilas (en américa, esta visto, sólo brasil nos caga, siendo los otros equipo sombras de lo que alguna vez fueron). pero ojo, con el coco siempre estaremos al borde de un 0-5, metafóricamente hablando y, lo que es peor, al día siguiente nadie lo puteará a él sino a los jugadores (es increíble la banca que tiene). ¿por qué entonces bianchi? bianchi sacó a vélez campeón del mundo con un equipo de muertos. salvo excepciones (caso riquelme contra real madrid, que fue realmente digno de verse), los equipos del boca multicampeón también eran impresentables. pero bianchi los hizo campeones. entonces, para eso necesitamos a bianchi. para ganar jugando mal, al contraataque si querés, pero que a la larga salga con victorioso de la cancha y, si el resultado es favorable, quizás los jugadores (por los nombres con los que contaría) nos regalen entonces pinceladas de jogo bonito. quiero ganar un mundial. coco, lo digo hoy, no nos lo va a dar.

camilo

ps. obviamente, para que bianchi sea el dt, grondona no tiene que estar en la afa. sí gámez. osea, una misión imposible. he dicho bis.

Y en la final de la copa america 2004 la pelota le rebota
a él antes de caerle a adriano. no?
: partido de ayer: no tuvimos plan b. los partidos se nos
venían dando bien, pero ayer el tiro de román pegó en el
palo (contra USA y Colombia, empatamos en el minuto 10 en
nuestra primera llegada). ARG había jugado bárbaro, pero
nunca en todo el torneo se le habían puesto las cosas
difíciles. pasó ayer, y todos los defectos del equipo se
ampliaron como con una lupa (mediocampo muy defensivo,
cero juego por las puntas, demasiada responsabilidad
ofensiva en dos jugadores).
: no creo que haya que cambiar todo. perdimos la final, no
en cuartos contra perú. pero igual, con el coco me da la
sensación de que mientras las cosas van bien van fenómeno,
hasta que un día dejan de ir bien y salen como el orto.
abz,
h.

Es raro, pero voy a tener que coincidir con Agu. No hubo directamente planteo tactico. No se penso contra quien jugabamos. Directamente jugamos contra Brasil como si estuvieramos jugando contra Peru, Bolivia o Venezuela. Y esta claro que no es lo mismo. Cada vez que agarraba la pelota Riquelme, Tevez o Messi los volteaban, no importaba donde, preferentemente en el arranque de la jugada. Los nuestros hacian sombra, los acompañaban. Nos esperaron, y cuando nos equivocabamos con la pelota (todos muy imprecisos) salian de contra. Caerle a Ayala por el primer gol no tendria mucho sentido (aunque fue igual al del 98), el equipo entero jugo muy mal, ni siquiera se mantuvo esa paciencia que habian tenido en los otros partidos.

Ojala haya aprendido la leccion el Coco. Ya nos paso con Bielsa con eso de morir con las botas puestas. Es hora de que juguemos a lo que conviene jugar, en cada partido y en cada momento de un partido. Para eso existen los planteles de 22 jugadores, y los cambios en los partidos.

Igualmente hay que decir que nos hacen un gol a los 4 minutos, y eso cambia cualquier partido, cualquier esquema y cualquier planteo. Si empatabamos enseguida con el tiro que da en el palo hoy quizas estamos hablando de otra cosa.

Nico

Estoy muy tentado en criticar  a la Tortuga Roman , al veterano Veron o al yeta Ayala. Pero no señores la culpa no fue de ellos o al menos no son los maximos responsable.  El gran responsable de la derrota de ayer  fue del carismático y poco criticado Coco Basile, quien de mas esta aclarar que me cae muy simpático. Lamentablemente fue preso de su discurso y táctica  de el  “juego que le gusta a la gente” y no supo ver ni previa ni durante el partido algo que los Brazucas nos han hecho en más de oportunidad, marca con presion asfixiante, mucho sacrificio y mucha precisión para la contra. Frente a este esquema debió cederles la iniciativa a ellos y poner jugadores mas aguerrido/ defensivos y jugarse a clavarles alguna contra. Algo símil a lo que hizo Daniel en el ultimo triunfo albiceleste haya en el maracana. Lamentablemente mal que nos pese si salis a buscarlo a Brasil es muy probable que te la claven ya que a diferencia de otros equipos de mediano pelo ellos si tienen precisión en la contra, y también saben muy bien como achicar espacios y no les tiembla el pulso por ello. Espero que el Coco alla aprendido la lección y que no caiga en la que caen casi todos los tecnicos “ voy a morir con la nuestra”.

Agustin

Mis perlas.

Perla blanca 1: Brasil País. Sale Robinho – entra Diego y la rompe, Sale Vagner Love – entra Fernando y la rompe, Sale o entre el que sea, juegue Ronaldinho y Kaká o Josué y Maicon, Brasil siempre es Brasil. No hay discusión de quién es el reemplazante de tal o cual. Si no juega el titular, atrás hay 6 tipos mas que también la rompen.

Brasil es Brasil.

Perla blanca 2: Para las brasileras que había ayer en el bar al que fuimos a ver el partido. MAMITA ¡!!!!!!!!!!!!!!!! Una mas fuerte que la otra, con la camiseta Verde/Amarilla pegadita al cuerpo y bailando zamba. Hasta mi suegro, con el que me fui a ver el partido me decía: “Acá brasil nos cagó a palos”. Increíble. En Brasil no hay mitos. LA minas son una bestia y al fulbo te cagan a palos en donde sea.

Perla negra: Las inferiores argentinas. Mas allá de la discusión si Riquelme, Cambiasso, Verón, etc. están para jugar en la selección o no. Si los sacás, ayer quién les jugaba a estos BRazucas????? NO hay nadie. Siempre tenemos a algún salvador inamovible, tipo Riquelme, al cual unos adoran y otos defenestran. Pero ayer quedó demostrado que hoy Riquelme no tiene sustituto, juegue bien o mal. ¿A quien ponias para que se aguante a estos brasileros?

Abrazo y buena semana para todos,

Catire

CABEZON (UN COLABORADOR)

Que Maxi no es jugador de selección?

Ahí van los porque si es un jugador de selección:

• Hizo un gran mundial
• Hizo un golazo contra Mexico que nos permitió pasar. Cuanod a nadie se le ocurría nada, Maxi agarró una volea de la luna y se la clavo en el ángulo al Mexicano.
• Juega en Europa.
• La rompió en el Español, con el mérito de que es como haberla descocido jugando en platense.
• Llegó al Atletico Madrid y la rompió hacinedo goles que salvaron varios partidos.
• Es uno de los jugadores mas regulares de la liga española. Un simil al Pupi en la selección. Siempre juega bien y nunca se esconde.

Todo esto hasta que se rompió. Y cuando volvió, entró en el segundo tiempo de un partido que el Atlético tenía perdido y metió un golazo.

Urso esto es un jugador de selección, que siempre pone y no depende de su estado de ánimo para jugar bien o mal.

Y nadie dice nada de la vaselina de Lio ¡!!!!!!!!!

Gracias Dios por tanto futbol, por este nuevo barrilete cósmico.

Gracias por Lio.

Lucas, maxi Rodriguez no puede jugar en la seleccion. Y si lo vas a sacar a roman, vas a tener que sacarlo a zanetti tambien. Creo incluso que es dos o tres años mas grande. Asi que te quedaste sin mediocampo

Lucas, maxi Rodriguez no puede jugar en la seleccion. Y si lo vas a sacar a roman, vas a tener que sacarlo a zanetti tambien. Creo incluso que es dos o tres años mas grande. Asi que te quedaste sin mediocampo

la definición de pecho frío, en la jerga de selección está cambiando constantemente. se podría decir que en algún momento de 1999 tomó la posta un señor llamado palermo (gran gran goleador del fútbol local) que tiró a la mierda tres penales. después se lo resumió en un muchacho de don torcuato que no le gustaba vestir la celeste y blanca porque le hacía mal a su mamá, pero que en el último tiempo recibió un shock eléctrico en el culo y ahora hasta se tira en palomita para hacer un gol (en alemania 2006 no jugó ni el 50% de lo que está jugando ahora). la versión 2007 de pecho frío tiene nombre: palacio: flaco, entrás, te la dan para que lo hagas y no, no lo hacés… ergo, pecho frío.

c.

ps. muy buena la picadita de román, sin dudas, pero nadie puede decir que fue igual o hasta mejor (macaya y viñolo dixit) que el de abreu contra brasil. argentina ya iba 2 a 0. uruguay, cuando definió abreu dependía de su penal para seguir con chances de ganar. además, fue más displicente.